[tomeczek]

Nie sadzicie, że Stolica Kultury z każdym dniem co raz bardziej się od nas oddala?

[Paweł]

Nie wiem, sam jestem ciekaw sondażów jak to w Polsce wygląda.

Cr masz jakieś dane?

[Cr]

Użytkownik Paweł dnia 24 lutego 2010 - 08:18 napisał

Nie wiem, sam jestem ciekaw sondażów jak to w Polsce wygląda.
Cr masz jakieś dane?

Zależy o jakie sondaże Ci chodzi ale większość ekspertów daje nam duże szanse na przejście do drugiej rundy. Jednak za głównego faworyta uchodzi Łódź, w której się może aż tak dużo ciekawych rzeczy nie dzieje jednak wydają najwięcej pieniędzy na promocję ze wszystkich miast.

[Krushyna]

Czemu nie wierzycie w swoje miasto =]?
Lublin ma duże szanse jak twierdzą ludzie, którzy zajmują się tym 'na co dzień'
Trzeba wierzyć i zdobyć ten tytuł wspólnymi siłami.
ESK to też ludzie! Działajmy

[Paweł]

Duże szanse?

Nie rozśmieszaj nas. Nawet dobrze rozwiniętej komunikacji nie mamy o kulturze nie mówiąc.

[Cr]

Użytkownik Paweł dnia 03 marca 2010 - 15:21 napisał

Duże szanse?

Nie rozśmieszaj nas. Nawet dobrze rozwiniętej komunikacji nie mamy o kulturze nie mówiąc.

Komunikacyjne rzeczywiście jest raczej bieda, ale jeżeli chodzi o kulturę to Lublin należy do polskiej ścisłej czołówki, o czym się malkontenci przekonają jak już przejdziemy do drugiego etapu

[Krushyna]

okej, nie będe rozśmieszać.
myślę, że komunikacja to problem wielu z miast, nie mówiąc o tym czy startują do esk czy nie, a esk to nie tylko komunikacja.
nie mówiąc o kulturze, popieram CR
Lublinianie mało wiedzą o całej idei ESK i co wchodzi w jej skład, bo tak naprawdę wbrew pozorom kultura to tylko składowa część tego projektu.
Jak myślicie jaka była historia Liverpool przed zdobyciem tytułu?
Tam ludzie chcieli być ESK i to w głównej mierze zadziwiło ekspertów, którzy pytali mieszkańców.
A dzięki ESK Liverpool wskoczył o 10 pozycji w górę [ z 16 na 6 ] miast najchętniej odwiedzanych w Anglii.
I dopiero tak naprawdę po uzyskaniu tytułu miasto zaczęło się rozwijać we wszytskich dziedzinach.

[Paweł]

To ja może zadam pytanie z innej beczki:

Jacy obecnie są polscy kandydaci do ESK?

[Cr]

Użytkownik Paweł dnia 04 marca 2010 - 19:41 napisał

To ja może zadam pytanie z innej beczki:

Jacy obecnie są polscy kandydaci do ESK?

Warszawa, Łódź, Wrocław, Poznań, Gdańsk, Szczecin, Lublin, Katowice, Białystok i Toruń.

[Paweł]

Użytkownik Cr dnia 04 marca 2010 - 23:46 napisał

Warszawa, Łódź, Wrocław, Poznań, Gdańsk, Szczecin, Lublin, Katowice, Białystok i Toruń.

I według Ciebie mamy szansę nawet z Wrocławiem czy Katowicami? Nie mówiąc już o Łodzi czy Warszawie?

Wybaczcie, że mam taki dystans, ale jestem realistą i zbyt długo mieszkam w tym mieście, żeby go nie znać.

[Cr]

Użytkownik Paweł dnia 06 marca 2010 - 19:39 napisał

I według Ciebie mamy szansę nawet z Wrocławiem czy Katowicami? Nie mówiąc już o Łodzi czy Warszawie?

Wybaczcie, że mam taki dystans, ale jestem realistą i zbyt długo mieszkam w tym mieście, żeby go nie znać.

Mamy szanse z każdym. Wrocław zapisuje się do wszystkiego dla zasady (Expo, Euro, ESK) i w kwestii ESK nie zrobił prawie nic, Katowice same w sobie nie mają z nami większych szans, chyba że rozpatrywać je jako cała Silesia, ale wątpię czy takie Gliwice czy Zabrze ich poprą. Natomiast Łódź sprawia wrażenie jakby chciała wygrać ten konkurs wydając jak najwięcej pieniędzy na reklamę, a nie na tym to polega. Poza tym Katowice i Łódź to miasta, które mają najgorszą opinię w Polsce więc nie wiem dlaczego czujesz do nich aż taki respekt;) Warszawa już jest formalną stolicą, więc stolicy kultury nie dostanie

Ja prędzej obawiałbym się oprócz wspomnianej Łodzi -Gdańska albo Torunia, które to miasta się naprawdę starają i zapowiada się ciekawa rywalizacja z nimi.

Życzę Ci abyś przy okazji zdobycia przez Lublin tytułu ESK dowiedział się o Lublinie czegoś nowego, bo jestem przekonany że niezależnie od tego jak długo tu już mieszkasz jeszcze wielu rzeczy o nim nie wiesz

Pozdrawiam lubelskich malkontentów

[Paweł]

Użytkownik Cr dnia 06 marca 2010 - 22:45 napisał

Życzę Ci abyś przy okazji zdobycia przez Lublin tytułu ESK dowiedział się o Lublinie czegoś nowego, bo jestem przekonany że niezależnie od tego jak długo tu już mieszkasz jeszcze wielu rzeczy o nim nie wiesz

Pewnie, że nie wiem bo nie pozjadałem wszystkich rozumów. Jak każdy zainteresowany tym miastem zdobywam stopniowo o nim wiedzę.

Przyznam, że w sprawach kultury jestem mało zorientowany. Być może dlatego, że nic wielkiego u nas się nie dzieje?

Łódź miało, a może nadal ma Off Plus Camera, a u nas nic. Jakiś biedny festiwal Sąsiedzi.

Wydaje mi się, że kultura u nas leży.

Brakuje znanych artystów, ciekawych wydarzeń, zarówno tych kulturalnych jak i sportowych.

[Cr]

Użytkownik Paweł dnia 06 marca 2010 - 22:54 napisał

Pewnie, że nie wiem bo nie pozjadałem wszystkich rozumów. Jak każdy zainteresowany tym miastem zdobywam stopniowo o nim wiedzę.

To dobrze o Tobie świadczy, że jesteś otwarty na nową wiedzę. Lublin ma wiele tajemnic do odkrycia

Użytkownik Paweł dnia 06 marca 2010 - 22:54 napisał

Przyznam, że w sprawach kultury jestem mało zorientowany. Być może dlatego, że nic wielkiego u nas się nie dzieje?

Wielkie rzeczy wcale nie muszą być cenniejsze od małych, co nie znaczy że wielkie rzeczy nie odbywają się w Lublinie. Problemem Lublina jest brak promocji jego wydarzeń w najważniejszych mediach (bo to najlepiej przenika do świadomości "szarego obywatela"), co jednak ma też swoje plusy, bo przeważnie w lubelskich wydarzeniach kulturalnych biorą udział prawdziwi pasjonaci, a nie przypadkowe osoby skuszone reklamą, czy modą.

Użytkownik Paweł dnia 06 marca 2010 - 22:54 napisał

Łódź miało, a może nadal ma Off Plus Camera, a u nas nic. Jakiś biedny festiwal Sąsiedzi.

Posiadać coś aktualnie, a mieć kiedyś to chyba jednak znacząca różnica No ale może jeszcze uda im się uratować ten festiwal, czego im życzę mimo iż to nasz główny konkurent, bo Łódź najbardziej na niego zasługuje.

Nie znam się na tyle dobrze na teatrze, żeby ocenić czy festiwal "Sąsiedzi" jest "biedny" czy "bogaty", ale może podzielisz się swoimi przemyśleniami, które skłoniły Cię do takiej, a nie innej jego oceny. I jestem ciekawy na jakich przedstawieniach byłeś i co Ci się w nich nie podobało, że tak źle go oceniasz. I nie wiem dlaczego spośród jakichś 30 lubelskich festiwali (to ma być nic? ) wybrałeś akurat ten jeden, który w dodatku nie jest najbardziej dla naszego miasta znaczący, kontrastując go z najważniejszym łódzkim festiwalem. Taka postawa jest bardzo nieobiektywna i trąci uprzedzeniami. Pragnę jeszcze dodać, że kultury nie można sprowadzać jedynie do festiwali.

Użytkownik Paweł dnia 06 marca 2010 - 22:54 napisał

Wydaje mi się, że kultura u nas leży.

Na szczęście Ci się tylko wydaje, co nie znaczy że możemy spocząć na laurach, bo jeszcze wiele jest do zrobienia, ale mamy czas do 2016

Użytkownik Paweł dnia 06 marca 2010 - 22:54 napisał

Brakuje znanych artystów, ciekawych wydarzeń, zarówno tych kulturalnych jak i sportowych.

Nie mogę się z Tobą zgodzić, że w Lublinie brakuje znanych artystów - bo ci nie tylko Lublin dość często odwiedzają, ale i wybierają Lublin jako miejsce do życia i tworzenia. Natomiast mógłbym się zgodzić, gdybyś napisał że w Lublinie niezbyt często zdarzają się występy GWIAZD. Ale mi osobiście, to niespecjalnie przeszkadza, bo od gwiazd wolę artystów, którzy w dodatku przeważnie biorą 20x mniej za bilet Nie wiem co dla Ciebie jest ciekawym wydarzeniem kulturalnym, ale w moim rozumieniu tego wyrażenia, to akurat ciężko mi znaleźć jakiekolwiek inne polskie miasto z taką średnią ilością ciekawych wydarzeń na jednego mieszkańca. Co do sportu to jedyna kwestia z jaką mogę się częściowo zgodzić, bo zarówno w infrastrukturze sportowej jak i wielkich wydarzeniach sportowych Lublin nic specjalnego sobą nie prezentuje. Jednak jeśli chodzi o sporty mniej popularne to tutaj już bardzo wyraźnie widać, że mamy się czym pochwalić. Poza tym w konkursie na Europejską Stolicę Kultury sport ma marginalne znaczenie.

[tomeczek]

Użytkownik Cr dnia 07 marca 2010 - 13:18 napisał

Lublin ma wiele tajemnic do odkrycia

Z pewnością ma. Brudne ulice, w których przeważa patologia to na pewno miejsca warte odkrycia, szczególnie dla przyjezdnych.

Użytkownik Cr dnia 07 marca 2010 - 13:18 napisał

Problemem Lublina jest brak promocji jego wydarzeń w najważniejszych mediach (bo to najlepiej przenika do świadomości "szarego obywatela")

Bo w Lublinie nie ma znaczących wydarzeń, nie ma o czym mówić. Najważniejsze media mają mówić, że ktoś namiot rozwalił na Krakowskim i jakiś festiwal Sąsiedzi? Jak to wygląda, żeby w centralnym miejscu miasta ustawiać namiot. Żenada.

Użytkownik Cr dnia 07 marca 2010 - 13:18 napisał

Nie znam się na tyle dobrze na teatrze, żeby ocenić czy festiwal "Sąsiedzi" jest "biedny" czy "bogaty", ale może podzielisz się swoimi przemyśleniami, które skłoniły Cię do takiej, a nie innej jego oceny. I jestem ciekawy na jakich przedstawieniach byłeś i co Ci się w nich nie podobało, że tak źle go oceniasz. I nie wiem dlaczego spośród jakichś 30 lubelskich festiwali (to ma być nic? ) wybrałeś akurat ten jeden, który w dodatku nie jest najbardziej dla naszego miasta znaczący, kontrastując go z najważniejszym łódzkim festiwalem. Taka postawa jest bardzo nieobiektywna i trąci uprzedzeniami. Pragnę jeszcze dodać, że kultury nie można sprowadzać jedynie do festiwali.

Cr, ja się podpisze pod słowami Admina. Ja jako laik, zwykły mieszkaniec Lublina, bierny człowiek kultury - jak spora część mieszkańców, może nie większość, aczkolwiek spora część nie słyszę o znanych ludziach kultury.

Nie interesuję się hip hopem, ale podstawowe nazwiska tej muzyki znam. Dlatego też brakuje u nas gwiazd i na to bym stawiał.



A ja bym właśnie na sport stawiał a nie na kulturę.

[Paweł]

Użytkownik Cr dnia 07 marca 2010 - 13:18 napisał

To dobrze o Tobie świadczy, że jesteś otwarty na nową wiedzę. Lublin ma wiele tajemnic do odkrycia

A no ma... co raz mniej, ale ma.

Użytkownik Cr dnia 07 marca 2010 - 13:18 napisał

Wielkie rzeczy wcale nie muszą być cenniejsze od małych, co nie znaczy że wielkie rzeczy nie odbywają się w Lublinie.

Co masz konkretnie na myśli?

Użytkownik Cr dnia 07 marca 2010 - 13:18 napisał

Problemem Lublina jest brak promocji jego wydarzeń w najważniejszych mediach (bo to najlepiej przenika do świadomości "szarego obywatela"), co jednak ma też swoje plusy, bo przeważnie w lubelskich wydarzeniach kulturalnych biorą udział prawdziwi pasjonaci, a nie przypadkowe osoby skuszone reklamą, czy modą.

Tu się zgodzę. Pasja powinna być górą nad komerchą.

Użytkownik Cr dnia 07 marca 2010 - 13:18 napisał

Posiadać coś aktualnie, a mieć kiedyś to chyba jednak znacząca różnica No ale może jeszcze uda im się uratować ten festiwal, czego im życzę mimo iż to nasz główny konkurent, bo Łódź najbardziej na niego zasługuje.

Wiem, że są problemy z tym festiwalem. Przecież w ostatnim czasie było głośno o tym. Mi się jednak wydaje, że Łódź odzyska tą imprezę.

Użytkownik Cr dnia 07 marca 2010 - 13:18 napisał

Nie znam się na tyle dobrze na teatrze, żeby ocenić czy festiwal "Sąsiedzi" jest "biedny" czy "bogaty", ale może podzielisz się swoimi przemyśleniami, które skłoniły Cię do takiej, a nie innej jego oceny. I jestem ciekawy na jakich przedstawieniach byłeś i co Ci się w nich nie podobało, że tak źle go oceniasz. I nie wiem dlaczego spośród jakichś 30 lubelskich festiwali (to ma być nic? ) wybrałeś akurat ten jeden, który w dodatku nie jest najbardziej dla naszego miasta znaczący, kontrastując go z najważniejszym łódzkim festiwalem. Taka postawa jest bardzo nieobiektywna i trąci uprzedzeniami. Pragnę jeszcze dodać, że kultury nie można sprowadzać jedynie do festiwali.

Nie byłem na żadnym występie tylko z tego względu, że nie zainteresowała mnie taka forma kultury. Pewnie to nie tylko moje zdanie, ale na prawdę, żeby zachęcić ludzi do czegoś to musi to być mocne i dobrze się sprzedawać. Powinno się postawić na kilka konkretnych wydarzeń kulturalnych, niż na kilkaset różnych, zwykle o małym zainteresowaniu ludzi niespecjalnie interesujących się kulturą.

Zgodzę się z tomeczkiem, że ludzi, którzy na codzień nie interesują się kulturą powinno zainteresować coś nadzwyczajnego, coś niestandardowego.
Wydaje mi się, że obecne wydarzenia są skierowane w większości wypadków na ludzi kultury.

Dlaczego na Juwenalia 2009, skierowane głównie do studentów, ze względu na ich święto zaprasza się np. artystów będących na topie takich jak Audiofeels, na których przychodzą ludzie nie związani ze studiami?